El expediente que investiga la Fiscalía en el Caso Laberinto por presunto lavado de activos, en contra de Luisa González y otros, fue reasignado al juez de la Unidad de Garantías Penales que juzga Delitos de Corrupción y Crimen Organizado de Iñaquito Héctor Coba. El juez recibió el proceso por sorteo tras la inhibición de Harry Navarrete, quien sustentó la formulación de cargos.
El juez recibió el proceso del Caso Laberinto por sorteo tras la inhibición de Harry Navarrete el juez que sustanció la formulación de cargos en el que, además de Luisa González, se sustancia en contra de Wendy Onofre, Santiago Díaz y Estefanía Molina.
¿Qué investiga la Fiscalía en el Caso Laberinto?
La Fiscalía indaga un presunto delito de lavado de activos. Actualmente, hay cuatro personas procesadas con prisión preventiva y otras tres mencionadas que no han sido imputadas. Durante los 90 días de instrucción fiscal, se recopilarán elementos sobre el supuesto financiamiento irregular de la campaña presidencial de Luisa González, del movimiento Revolución Ciudadana, entre mayo y agosto de 2023. El expediente tiene ya 10 cuerpos o carpetas.
Medidas dictadas contra Luisa González y otros
González y Onofre tienen orden de prisión. La primera se encuentra en una cárcel de mínima seguridad en Riobamba, Chimborazo, y la segunda fue recluida en Quito, Pichincha. En la audiencia de cargos, ambas apelaron oralmente la medida. El domingo 25 de octubre de 2026, Diego Guarderas, abogado de Luisa González, presentó la apelación por escrito.
Santiago Díaz también recibió la medida cautelar, siendo la segunda en su caso. Díaz está detenido en la cárcel 4, en el norte de Quito, por un presunto delito de violación. Por su parte, a Molina se le impusieron medidas alternativas: debe presentarse los lunes, miércoles y viernes ante el fiscal de la causa y usar dispositivo electrónico.
En su escrito de apelación, Luisa González ratificó el recurso presentado oralmente en la audiencia de formulación de cargos del Caso Laberinto, donde el juez Harry Navarrete ordenó su prisión preventiva.
¿Cuál es el camino para tramitar la apelación?
La apelación de la prisión preventiva debe ser resuelta por un tribunal de jueces de la Corte de Justicia de Pichincha. Para ello, los jueces señalarán día y hora para una audiencia donde las partes expondrán sus argumentos. El tribunal podrá aceptar la apelación o ratificar la medida dictada por el juez inferior.
La actuación de un abogado se reporta al Consejo de la Judicatura
Antes de inhibirse del Caso Laberinto, el juez Navarrete dispuso el envío de un oficio al Consejo de la Judicatura para reportar la actuación del abogado Kleber Siguencia, defensor de Wendy Onofre. Navarrete indicó que Siguencia no acató sus disposiciones de mantenerse conectado y con cámara encendida para registrar su identidad, incumpliendo su deber.
Según el juez, esta acción se adecua a lo contemplado en el Art. 335 numeral del cuerpo legal, referente a abandonar la diligencia judicial telemática. Señaló que la ausencia de Siguencia, reflejada en cámara de videoconferencia, retardó y accidentó la diligencia por más de ocho minutos.
El abogado Siguencia alega problemas de conexión
Kleber Siguencia declaró a Diario HOY que se trató de un problema de conexión por cuestiones de fluido eléctrico, algo que “a cualquiera le puede suceder en una audiencia hecha con evidente premura a cualquiera le puede suceder en una audiencia hecha con evidente premura ”. Espera la notificación del Consejo de la Judicatura para ejercer su derecho a la defensa. Aclaró que no se trató de un abandono injustificado, sino de una intermitencia en su conexión.