viernes 23 de octubre de 2026
Investigación

Caso Laberinto: juez dicta prisión preventiva para Luisa González, excandidata correísta

Santiago Díaz y Wendy Onofre también recibieron prisión preventiva en el caso Laberinto. Estefanía Molina deberá usar grillete electrónico.

En pocas palabras

  • Prisión preventiva: Luisa González, Santiago Díaz y Wendy Onofre recibieron prisión preventiva en el caso Laberinto.
  • Medidas alternativas: Estefanía Molina usará grillete electrónico y no podrá salir del país.
  • Campaña 2023: Investigación por lavado de activos ligada a la campaña presidencial de 2023.
Resumen generado por Thinkindot AI

Para Estefanía Molina, el juzgador dispuso presentaciones periódicas, prohibición de salida del país y uso de grillete electrónico.

¿Por qué Estefanía Molina recibió medidas alternativas?

La Fiscalía explicó que no se opuso a esas medidas porque Molina tiene bajo su cuidado a un hijo con una condición de salud que requiere su presencia.

Esto dentro de la investigación por lavado de activos relacionada con el financiamiento de la campaña presidencial de 2023, en la que participaron Luisa González y Andrés Arauz.

Los chats que el Gobierno señala en el caso Laberinto

La mañana de este viernes, José Julio Neira, secretario general de la Administración Pública, Planificación y Gabinete, expuso señalamientos sobre el caso en un video difundido en su cuenta de X y en la de la UAFE.

Según Neira, un cooperador escribió el 26 de junio de 2023 a un contacto registrado como “Aquiles Alvarez1” para consultar sobre un presupuesto de USD 500.000. La respuesta, de acuerdo con el funcionario, indicaba destinar los recursos a brigadistas, camisetas y otros gastos, con pagos en efectivo.

Neira sostuvo que los mensajes son elementos para investigar la posible participación de Álvarez en el financiamiento electoral. También señaló que la hipótesis fiscal contempla dinero que habría ingresado desde Venezuela para la campaña.

Las alertas financieras de la UAFE

En la misma grabación, Ana Paula Patiño, directora general de la UAFE, reportó más de USD 400.000 en ingresos sin justificación identificada, cuyo 80 % se recibió en dos meses.

La funcionaria se refirió a una “principal persona analizada”, sin identificarla por su nombre. Mencionó transferencias de terceros sin una relación económica que las justificara, conversión de fondos bancarizados en efectivo y compras de inmuebles pagadas de contado con recursos de transacciones no justificadas.

SEGUIR LEYENDO