La cruzada en YouTube en contra de los músicos que no tocan en sus videos

Él lo ha hecho con gente como Giacomo Turra, un guitarrista italiano que en 2025 fue acusado por varios youtubers de no tocar tan bien en vivo como en sus videos de redes sociales, así como de plagiar lo que tocaba —cosas de otros que hacía pasar como suyas— y de vender partituras de esas composiciones que no eran de él. Si bien Sapko no fue el único, sí analizó sus videos y demostró que las denuncias contra Turra eran reales.

El Marcelo Pérez Schneider affaire

Fue en octubre cuando Danny Sapko publicó el video que tituló 'El músico FALSO más alucinante que he visto en mi vida', que llegó a tener un millón de vistas. Era un video que analizaba las grabaciones virales de Marcelo Pérez Schneider, cosas que se habían compartido en redes sociales y que tuvieron su empuje gracias a que el guitarrista de Extreme, Nuno Bettencourt, lo puso en su cuenta de Instagram, elogiando al bajista argentino. Pues Sapko aseguró que todo lo que se veía —incluso fragmentos grabados por teléfonos de presentaciones en vivo del músico— revelaban que Pérez está haciendo mímica, que toca un material previamente grabado y que no está tocando en vivo.

Las pruebas que da Danny Sapko son contundentes: sonidos que aparecen antes de que el bajista mueva sus dedos, grabaciones de sus solos de bajo de distintos shows que se pueden sincronizar porque el audio es el mismo —como si un músico tuviera poder sobrehumano para tocar exactamente lo mismo en distintas ocasiones—, y sonidos que no se corresponden a lo que él está tocando.

Lo que en sí Sapko argumenta es que Pérez ha llevado a niveles de experticia la mímica y la posibilidad de usar la tecnología —grabación digital y midi, así como el uso de pedales para cambiar de sonido en vivo a las grabaciones en sus shows— para mostrarse como un prodigio que no es. No dice que sea un mal bajista o que no sepa tocar, dice que no es lo que muestra. Es más, hasta muestra un video del 2001 en el que, asegura Sapko, se lo ve tocando en vivo, en serio, y Pérez Schneider es realmente bueno, y se siente lo humano, notas que no se tocan bien y otras que se tocan con menos volumen, que es lo que no se encuentra en los videos de más adelante.

Hoy, este caso se ha salido de control. Centenares de videos hablando del tema están inundando YouTube porque el propio Pérez Schneider o alguien de su equipo hizo algo que no debió hacer: un reclamo de copyright de un fragmento que usó Sapko en su video, lo que significó que YouTube lo sacara del aire y le enviara un "strike" al youtuber inglés, por hacer pasar como propio material de otros, una de esas cosa que YouTube no perdona. Tres de estos "strikes" y la cuenta de Sapko se elimina para siempre.

Entonces, Sapko aprovechó el momento e hizo un nuevo video en el que no usó el fragmento por el que le quitaron el anterior y contó que le querían cerrar la cuenta.

Esto movió a centenares de influencers musicales y youtubers a compartir el contenido de Sapko y defenderlo. Youtubers con millones de seguidores, como el italiano David504, fueron de los principales defensores de Sapko y en cuestión de horas, el caso de Marcelo Pérez Schneider se hizo más fuerte. Es lo que se conoce como "efecto Streisand", cuando se busca ocultar, censurar o borrar alguna información en redes y sucede lo contrario: se difunde muchísimo más.

En pocos días, YouTube le devolvió a Sapko el primer video y le quitó el "strike". Hoy, ese primer video tiene casi tres millones de vistas y el segundo video que él hizo sobre el caso tiene 1,5 millones de vistas. Una locura.

La discusión que se salió de control

Fue cuestión de horas para que varias cuentas de músicos en Youtube de todas partes estuvieran hablando sobre el tema. No solo por la contundencia de las pruebas que presentó Sapko, sino por el intento de silenciar el video. Publicaciones de España, India, Estados Unidos, Reino Unidos, Dinamarca, Chile, Venezuela y hasta de Ecuador —el canal Escuela del Rock Quito llegó a publicar un video sobre este caso que también recibió un reclamo de copyright y lo hizo público en un video el que luego se hiciera eco el propio Sapko— no dejaron de hablar de esto.

De todas las formas posibles.

Desde las parodias, con personas subiendo videos en los que hacen mímica evidentemente reconocible, para burlarse de esto; hasta las críticas, rechazos y defensas a Marcelo Pérez Schneider.

Porque, de acuerdo a muchos que lo conocen, él es una buena persona y justamente está pasando por un momento complicado de salud porque padece un cáncer y estaba en medio de un tratamiento cuando este video aparece. Es más, la primera respuesta pública de Pérez fue hacer un video pequeño en el que dijo que iba a probar que él sí toca; ese video lo hizo en un espacio médico donde lo atendían.

Esta respuesta llegó a través de un live de Instagram y Facebook el 4 de noviembre de 2026. Un video que más que ofrecer respuestas, abrió más dudas y, de acuerdo al criterio de varios youtubers, terminó por hundir al bajista. ¿Por qué? Porque si el video quería evidenciar que él tocaba de esa forma precisa, no lo hizo: quedan dudas sobre si el cable que se conecta al amplificador es el mismo que se conecta al bajo, no se ven los pies del músico y pareciera estar aplastando un pedal para cambiar la fuente de sonido —del sonido real al pregrabado— y, como lo reveló Sapko en un tercer video: uno de los fragmentos que toca en ese "live" se puede sincronizar con el audio de otro video de meses atrás, en un show en vivo. Es decir, Pérez Schneider habría vuelto a usar pistas y solo habría hecho mímica.

No es que no sepa tocar, ni que no pueda componer

Marcelo Pérez Schneider está pasando un mal momento, es verdad. Él es un excombatiente de la Guerra de las Malvinas —el conflicto bélico que enfrentó a Argentina con Reino Unido entre abril y junio de 1982— y eso se ha convertido en argumento para defenderlo, ya que para muchos que Sapko sea británico es suficiente para encontrar mala onda en sus denuncias. Pero no es solo eso: recién en los años 90 deja todo para dedicarse a la música y crea Presto Vivace, en el barrio de Liniers, en 1995.

Él ha sido el único integrante que se ha mantenido en el grupo todos sus años de existencia, que ha tenido en la escena under argentina un espacio de desarrollo. No es música para todo el mundo, de acuerdo; Presto Vivace hace un metal repleto de arreglos, de cortes, de distorsión, riffs complejos y contratiempos, con clara influencia de Rush, Racer X y Living Color.

Pero con casi una docena de producciones publicadas, las composiciones de la banda —y hasta los solos de bajo que él toca— dejan en claro que él sabe componer, entiende el género que toca y le interesa y es capaz de hacer arreglos que ayudan a darle más fuerza a sus canciones. Para hacer eso, debe saber tocar.

Sin embargo, es difícil ya dejar de lado la idea de que él usa la tecnología para engañar y es complicado ya no escuchar su sonido y no dudar de que no sea real, de que sean instrumentos digitales —un sonido midi, creado en un software— y de que lo que hace en vivo es mímica. Ese es el daño final de esto.

No es por lo que ha hecho Sapko, él solo reveló algo que estaba pasando. Es lo que hizo Pérez Schneider y que ahora su apodo en redes sea Midi Vanilli —haciendo referencia al grupo Milli Vanilli, que en la cresta de su éxito, en julio de 1989, se descubrió que sus intérpretes no cantaban y solo hacían mímica—, es duro. Quizás sí sea el final de su carrera, pero lo que sí queda claro es que para engañar al público habrá que pensarlo más veces.