miércoles 07 de octubre de 2026
Política

Veeduría ciudadana pide al Cpccs la anulación del concurso a Fiscal General por inconsistencias

Mediante cuatro oficios, la veeduría señala irregularidades en el concurso de Fiscal y pide al Cpccs tomar acciones.

Mediante cuatro oficios presentados el 7 de octubre de 2026, la veeduría ciudadana del proceso de selección y designación de Fiscal General del Estado pidió al Consejo de Participación Ciudadana y Control Social (Cpccs) tomar acciones ante presuntas inconsistencias en el concurso; entre ellas la anulación del mismo.

En los documentos, los veedores argumenta irregularidades "que son del dominio público" por parte de la comisión ciudadana de selección y piden al Cpccs recibirlos en pleno para una audiencia pública.

La veeduría ciudadana pide anular el concurso de Fiscal

En uno de los oficios, Guido Egas, coordinador de la veeduría, anuncia la decisión de retirar el aval de todo lo actuado hasta la fecha en el concurso de Fiscal General. Nuevamente habla de irregularidades detectadas por los veedores en la fase de impugnación ciudadana y solicita al Cpccs anular el concurso, en base al reglamento.

El 6 de octubre, la comisión resolvió que cinco de los 26 postulantes avanzan tras la aprobación de los informes individuales de las impugnaciones.

A ello se suma la solicitud, en otro oficio, de descalificar a todos los postulantes. "Solicitamos la aplicación del art. 19 del capítulo III de la codificación del reglamento para el concurso de méritos y oposición (...) que trata sobre la facultad de verificación y descalificación a todos los postulantes para garantizar la transparencia del concurso", señala el documento.

Finalmente, la veeduría ciudadana señala que la comisión "ha cumplido su periodo de gestión", por lo que solicitan al Cpccs cesarlos en sus funciones, según lo establece el reglamento.

Quedan cinco postulantes en el concurso de Fiscal

El concurso para Fiscal General del Estado se queda solo con cinco postulantes tras la aprobación de los informes individuales de las impugnaciones en contra de los 26 candidatos, tratados este martes 6 de octubre de 2026 en la Comisión de Selección.

Los informes se notificarán a los aspirantes a fiscal que fueron descalificados. Entre ellos consta la jueza de la Corte Nacional Daniella Camacho, el exjuez Walter Macías e Inés Romero, quienes analizan presentar la apelación.

Revise: ¡Ya ganó! Quién es Martha Toapanta, que aseguró su puesto en el CPCCS antes de las votaciones

Contra Romero se presentaron nueve impugnaciones, tres de ellas fueron aprobadas por la Comisión. Mientras que contra Macías se aceptaron dos de tres reclamos.

Una de las seis impugnaciones contra Camacho fue aceptada por la Comisión, pero no fue aprobada de manera unánime. El comisionado Hugo Ludeña alegó que no existían motivos jurídicos para su descalificación y que no corresponde a un caso de falta de probidad notoria.

Camacho es la candidata con la puntuación más alta hasta esta etapa del concurso. En segundo lugar se ubica Romero.

De concretarse su salida, el fiscal general subrogante, Carlos Alarcón, pasaría al primer lugar entre los aspirantes del proceso.

SEGUIR LEYENDO